日本専用です

盆栽は長い年月を経て味がある

盆栽は非常に時間がかかるという。素人が見ると、どうやら花粉の木にしか見えないが、盆栽は、丁寧にしっかりしている茎も太く堅くなっている。その小さな鉢の中で育つ盆栽の木は、受領する場合にかなりの年月を経験しているようだ。そのため、若い木にはない深い味わいを出すことができます。したがって、盆栽には魅力があるのだ。
で、松の盆栽のことは、非常に目を楽しむの受注ということでしょう。これは我が国の特産種です。長野県と群馬県の山地に分布している。歯からの松の盆栽は、秋の紅葉が珍しいパンなので、テーマにしています。幻想的な美しさがあり、夢の中にいるような気分にさせてくれるんですよ。他のマツでは味わうことができませんからね。
　民主党の経済連携プロジェクトチーム（PT）は8日夜の役員会で、環太平洋連携協定（TPP）交渉参加問題に関し、9日の総会に示す提言案をまとめた。関係者によると、交渉参加に慎重な意見が多かったことを盛り込んだものの、是非には踏み込まなかった。最終判断を野田佳彦首相に委ねた形だ。首相は10日に政府民主三役会議を開き、アジア太平洋経済協力会議（APEC）首脳会議で交渉参加を表明する方針を決定。同日中に記者会見し、国民向けに説明する見通しだ。
　断続的に開かれた8日のPT役員会では、これまでの討議内容を踏まえて実務者が作成した五つの提言案をベースに論議。慎重派が「拙速な参加表明は避けるべきだ」と主張したのに対し、推進派は「政府の判断を妨げるべきではない」などと反論して紛糾したが、最終的に提言案を一つにまとめた。
　出席者の一人は「（提言案は）参加、不参加は示していない」と述べ、別の出席者は「首相の判断は妨げないということだ」と指摘した。ただ、慎重派はAPECでの参加表明に強く反対しており、9日のPT総会が荒れる可能性もある。
　一方、首相は8日夕、連立を組む国民新党の亀井静香代表と首相官邸で会談。亀井氏は、細川政権が多角的貿易交渉（ウルグアイ・ラウンド）でコメの市場開放を決めたことが退陣につながったとして、TPPについて「前のめりに交渉参加すべきではない」と反対する考えを伝えた。首相は「党で意見集約している」と述べるにとどめた。　

【関連記事】
野田政権「安全運転の終わり」と「危機の始まり」
ＴＰＰ「私が政治判断」＝野田首相、交渉参加表明へ
【特集】イマドキ女子が農業変えます!〜「山形ガールズ農場」の挑戦〜
〔写真特集〕美しき農婦たち
野田新政権の浮沈を握る「輿石幹事長」


　地下鉄・松本両サリン事件などで殺人罪などに問われ、死刑が確定したオウム真理教の松本智津夫死刑囚（５６）側が裁判のやり直しを求めた２度目の再審請求について、東京地裁（吉村典晃裁判長）が、請求を棄却する決定を出していたことがわかった。

　決定は５月９日付。松本死刑囚側は同月１６日、これを不服として、東京高裁に即時抗告している。

　民主党の経済連携プロジェクトチーム（ＰＴ）は８日夜、国会内で役員会を開き、環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）の交渉参加問題に関する政府への提言の原案をまとめた。内容は公表されていないが、関係者によると「参加に慎重な意見が多数を占めた。これを踏まえて政府が判断することを提言する」として慎重論に配慮する一方、野田佳彦首相の判断は縛らない表現になったという。

　民主党執行部はＰＴ役員会の原案を９日夕のＰＴ総会に示して了承を得たうえで、１０日にも野田首相が記者会見して政府方針を表明する日程を想定している。

　役員会には山田正彦前農相ら慎重派の主立った議員も参加しているため、９日の総会でも原案に近い形で了承される可能性が高い。

　８日の役員会は午後６時過ぎに始まり、休憩を挟んで午後１０時過ぎまで調整が続いた。党としての賛否はあいまいにし、経済連携の必要性を唱える推進派と、農業・医療分野などへの配慮を求める慎重派の双方の主張をまとめた論点整理も提言とは別に政府に提出することで決着。慎重派の役員は「最後に決めるのは政府なので、首相の判断を縛らないのは当然だ。推進派、慎重派双方がハッピーな玉虫色の内容だ」と語った。【葛西大博、青木純】

【関連記事】
ＴＰＰ：亀井代表、参加表明見送り要求　野田首相と会談
ＴＰＰ：民主ＰＴ「交渉参加」明言せず　慎重派抵抗で
ＴＰＰ：民主内の調整難航　慎重派の抵抗続く
衆院予算委：自民、閣僚攻撃で揺さぶり　ＴＰＰは迫力欠く
ＴＰＰ：小沢元代表は慎重姿勢


　民主、自民、公明３党は８日、東日本大震災の復興財源に充てるための臨時増税の税目について、９日に３党税制調査会長で協議することで合意した。

　自民党が反対するたばこ増税（２・２兆円）の扱いが焦点となるが、これまで容認していた公明党も８日、不要の立場に転じ、税目から除外される可能性が出ている。

　公明党は、３党が所得税の増税期間を２５年で合意する以前は、１２年１０月から実施するとした政府案のたばこ税増税を容認する姿勢を示していた。たばこ増税を見送った分が所得増税に上乗せされ、単年度当たりの国民の負担が重くなりすぎると懸念したためだ。

　しかし、所得増税は３党協議の結果、政府案の１０年に比べ、増税期間が長くなる反面、単年度当たりの負担が少なくなっため、たばこ増税で確保を予定した財源を所得税増税に転嫁しても、国民の負担感は過大にならないと判断した。たばこへの臨時増税は「大衆課税となり、引き上げの連続は望ましくない」とする党本来の立場に戻った形だ。